Bueno gente... ante todo buenas y santas !!! visto y considerando que mi buen amigo Hernan ha retomado la senda del bien, voy a seguirle los pasos; claro, en la medida que pueda. Asi que de apoco voy a ir metiendo algun fichin. Por lo pronto empiezo con una "basurita" que consegui en DVD, muy, muy extraña y dificil de conseguir (pero bueno, uno tiene sus rebusques!!)
Mas info en abandomoviez : abandomoviez TITULO ORIGINAL: Breeders GENERO: Terror PAIS: Estados Unidos DURACION: 73 Minutos AÑO: 1986 DIRECTOR: Tim Kincaid GUION: Tim Kincaid INTERPRETES: Frances Raines, Lance Lewman, Natalie O’Connell y Teresa Farley PRODUCTOR: Cynthia De Paula MUSICA: Tom Milano y Don Great FOTOGRAFÍA: Arthur D. Marks
SINOPSIS: El hospital general de Manhattan ha notado un crecimiento de jovenes violadas por algo que no es de este mundo. Un inspector de policía y una doctora intentaran descubrir quien es el misterioso violador...
En realidad, todavia no la vi, y a decir verdad, estoy juntando coraje; no porque vaya a tener miedo, sino porque tiene toda, pero toda la pinta de ser muy mala. Eso si... se ven muchos culos y tetas hee !!
Sinopsis: En el año 2019, una extraña plaga ha transformado a la mayoría de los humanos en vampiros. Su alimento, la sangre humana, que escasea cada vez más ante el creciente número de vampiros. Los pocos humanos que quedan son sistemáticamente perseguidos. Si bien la mayoría de las malarias y enfermedades han sido erradicadas, pero hay algo que sigue siendo letal: la luz del día. El apetito insaciable de los vampiros ha llevado a la población humana hacia el límite de la desaparición absoluta. Así, Edward Dalton, un científico que presta servicios a un poderoso conglomerado farmacéutico, deberá encontrar una vía variante al consumo de sangre (algún alimento sintético) para la supervivencia del mundo. Sin embargo, después de conectarse afectivamente con algunos humanos, su alimento, esa búsqueda no serádel todo fácil.
Critica: Nuevamente estamos ante un film de vampiros, quizás este genero hoy en voga, se al mejor reflejo de nuestra sociedad.El vampiro como ser mágico e irreal es el mayor reflejo todos nuestros defectos como siciedad. Paradójico que un vampiro se un reflejo no? Nos muestra como lo que somos: personas fría, vacías, preocupadas por una eterna juventud, por su belleza exterior, egoísta, carentes de amor y afectos. La mayor virtud de este film es mostrarnos a nosotros como estas criaturas tan despreciables, viviendo en una sociedad en decadencia condenada a la extinción. Con mayores preocupaciones en si misma que en sus semejantes. Es un film plagado de metáforas, allí podríamos ver incluso las bajezas de las que el hombre es capaz para mantener sus lujos. Por que la sociedad se mantenga inalterable en sus valores. En esta búsqueda de alimento casi agotado, no vemos quizás, también la búsqueda y la ambición de las compañías petroleras. Y de la gente con poder por mantener sus lugares de poder a costa de sus semejantes? Vemos también el egoismo y como pasamos continuamente ante nuestros pares indiferentes de su miseria. Lo vemos reflejado en los vampiros indigentes, como seres horripilantes victimas de esa sociedad tan salvaje. Motivados por el hambre. Hay infinidad de segundas lecturas., que hacen sumamente interesante el film y una gran metáfora. Su punto débil esta en la resolución del mismo. Cayendo en lugares comunes que hacen perder lo logrado a traves de su narración. Quizás pudiera haber sido un gran film con una mayor cuidado en la resolución del mismo. Sus actuaciones son correctas, la fotografía y sus escenas de acciones impeclables. Sin embargo no puedo dejar de decir que el mismos es un gran film por sus metáforas. En el futuro tendremos seguramente más filmes de dicho genero reflejando el vacio emocional en el que actualmente vivimos.
Hoy luego de un tiempo visite nuevamente un viejo vicio, el cine. La película elegida en este caso se trato de actividad paranormal. Sinopsis: Una joven pareja de muda a una casa en los suburbios de San Diego. Ella, Katie, le ha contado a su novio que desde joven siente la presencia de una presencia maligna que la observa y que en otros momentos la ha acosado. Su novio se Micah, se interesa por el tema, compra una cámara y decide registra la veracidad de los relatos de su novia. Este este es el disparador de la historia.
La misma esta bien narrada y excelentemente actuada. Utiliza el recurso de la cámara como primera persona que nos introduce dentro del relato. Las situaciones son inquiertantes por que lo podría decir que es efectiva. Solo que la utilización de este recurso y en parte la resolución de la misma, es muy cerna a proyecto Blairwich. Como así también el dato que el film visto cuenta un echo que realmente ocurrio.Este recurso ya a sido utilizado en otras oportunidades. Si bien el mismo le da fuerza al relato hace que el film pierda fuerza y solo se trate de una película de terror más. Un consejo, véanla si les gusta el genero mal no la van a pasar.
INTERPRETES: Andre Gower, Duncan Regehr, Robby Kiger y Stephen Macht
PRODUCTOR: Keith Barish, Rob Cohen y Neil A. Machlis
MUSICA: Bruce Broughton
FOTOGRAFÍA: Bradford May
EDICION: James Mitchell
SINTESIS: Una vez cada 100 años las fuerzas del mal capitaneadas por DRACULA, FRANKEINSTEIN, EL HOMBRE LOBO, LA MOMIA, y más monstruos intentan hacerse con el mundo. Ahora en la actualizad, un grupo de chavales, llamados la pandilla del monstruo les tocará luchar contra estas fuerzas del mal....
INTERPRETES: Damon Martin, J.Downing, Phil Fondancaro y Royal Dano
PRODUCTOR: Albert Band
MUSICA: Fuzzbee Morse y Paul Sabu
FOTOGRAFÍA: Sergio salvati
MONTAJE: Barry Zetlin
SINTESIS: Jonathan Graves hereda la mansión de su tío, el famoso satanista Malcolm Graves. En la fiesta de inauguración de su nueva casa, decide inspirarse en una serie de rituales satánicos para dar una sorpresa a los presentes, pero algo terrible sucede... Conjura a una horda de pequeños "Goblins" llamados Ghoulies. Estos pequeños y malévolos espíritus intentarán por todos los medios crear un ritual, en el cual sacrificarían a todos los presentes, para que así se abran las puertas del infierno y escape el mismísimo Diablo... Considerados como una copia cutre de "Gremlins" de serie B (apenas costó 1 millón de dólares), obtuvo sin embargo un considerable éxito de taquilla, principalmente en el -entonces emergente- mercado de video, siendo tan rentable (recaudó sólo en USA 35 millones de dólares) que propició que se hicieran varias secuelas.
Mi puntuación final... mi sentencia
Guión:
Dirección:
Originalidad:
Efectos:
Actores:
General:
TRAILER
bueno genteeee.. he traido nuevamente las criticas ...
FELIZ NAVIDAD DEL 2008 !!!! atte. Pablinius el magnanimus !!!
Ya está online el trailer final de "Aparecidos", un película de terror española que dirigió Paco Cabezas y que ya fue presentada en el Festival de Sitges en el año 2007. Ahora, se estrenará el próximo 12 de diciembre en españa.
La película cuenta la historia de Malena (Ruth Díaz) y Pablo (Javier Pereira), dos hermanos que recorren Argentina y una noche leen un diario que relata unos crímenes cometidos veinte años atrás.
Pero en la realidad, una familia es perseguida, torturada y exterminada siguiendo paso a paso los hechos descritos en el diario, y a partir de ese instante, el viaje de los hermanos se convertirá en una pesadilla…
Nuevamente las remakes son parte de las noticias principales del cine. Con la llegada de un nuevo año, también comienzan a arribar todos los estrenos, en este caso, todos los sangrientos estrenos que nos esperan en el 2009.
My bloody Valentine es una película que ha sido convertida en una remake para salas especiales en 3 dimensiones. Poder vivir esta historia sangrienta y llena de terror en 3D es una experiencia que nadie debería perderse, más allá del contenido de la película, será una experiencia espectacular ser perseguido por un asesino que realmente está sobre nosotros.
Con estreno para el 16 de Enero del 2009 en los EE.UU. la película está protagonizada por Jensen Ackles, uno de los chicos de la serie Supernatural, esperamos que llegue pronto porque más de uno querrá ir al cine para morir de miedo.
Titulo Original: Mirrors Pais: Estados Unidos: Genero: Terror Duracion: 1 hr 50 min. Director: Alexandre Aja Guion: Alexandre Aja y Grégory Levasseur Interpretes: Kiefer Shuterland, Paula Patton, Ezra Buzzington, Erica Gluck, Cameron Boyce Productores: Kiefer Shuterland, Andrew Hong, Marc S. Fischer Distribuidora: 20th Century Fox Música: Javier Navarrete fotografia: Maxime Alexandre Fecha de estreno: 3 de Octubre.
Sintesis:
En ‘Mirrors’ Sutherland es un guarda de seguridad que se verá envuelto en misteriosas muertes que tiene que ver con los espejos de una gran tienda, los cuales parece sacar del ser humano lo peor de él.
Critica y comentarios personales:
Desde hace siglos, los espejos han sido considerados la puerta al mundo de los espíritus, reverenciados y temidos por parte de las más diversas culturas, el folklore popular se ha encargado de asignarles un papel de diferenciador moral con respecto a la persona que en ellos se refleja, alimentando su alma o torturándola si aquellos secretos escondidos condenaban al reflejado a ser castigado. De manera inconstante, "Reflejos" toma prestada aquella máxima de algunas culturas según la cual el fallecimiento de un ser humano podría llevar su atormentada alma al interior de esas ventanas con destino al inframundo.
Lo hace además con una mayor insistencia en el aspecto sobrenatural que su homónima surcoreana, intentando buscar caminos alternativos para validar un remake que se antojaba con posibilidades de superar sin grandes esfuerzos la ligereza del filme homenajeado (pese a su corrección, "Into the mirror" de Kim Sung-Ho se trataba de una historia sin nada que ofrecer al trillado género del terror asiático de nueva ola). Lástima que Alexandre Aja se haya tomado la oportunidad de manera literal a lo que se presuponía, un producto de encargo sin atisbos de personalidad.
La historia de una maldición que pesa en un viejo edificio, antaño un hospital de cuestionables métodos (primer tópico ya desde sus inicios), y como se transmite a todo aquel que se acerque a los espejos que alberga su interior, acaba por evidenciar de manera extasiante tanto la escasez de ideas y reformulaciones que necesita de manera urgente el género de terror, como la pulcritud formal de los cineastas reclutados desde la vieja Europa al territorio norteamericano.
Es evidente que Alexandre Aja es un director con un talento innato para la creación de atmósferas tensionadas y nerviosas, dejando claro que algo se cuece a nivel formal dentro del cine francés, mediante una serie de cineastas que recuperan en cierta manera la apuesta seca y directa del cine de género en décadas pasadas, alimentando el aspecto formal hasta el límite con una creación de atmósferas realmente perturbadora (Christopher Gans, Fabrice du Welz, Pascal Laugier, Alexandre Bustilo & Julien Maury o Xavier Gens dan buena fe de ello). También es evidente que el reclutamiento por parte del cine hollywoodiense de todos estos talentos supondrá una variación de formas y puede que resultados, esperando en el mejor de los casos, que el cambio no afecte a sus posicionamientos, y sobretodo, los desenlaces.
En "Reflejos", Aja demuestra que los pesimistas con respecto a esta idea, tendrán un caldo de cultivo considerable, teniendo en cuenta que su estilo se encuentra adocenado por una tendencia a la creación de conflictos personales de manera previsible y distante. Durante su predecible planteamiento inicial, el filme se encarga de fusilar sin ningún tipo de pesadumbre la retahíla de tópicos que forman el catecismo indisoluble del nuevo cine de terror norteameriano, acudiendo al conflicto personal provocado por un suceso trágico, la separación de los seres queridos y en el fondo, la misma historia de siempre con diferente envoltorio (puertas que se abren solas, reflejos en el espejo mostrados de manera efectista a través de un montaje sincopado, voces de ultratumba que perturban solo en el momento que conviene para hacer avanzar la narración de forma forzada, etc).
Su evidencia de producto de encargo, provoca las mismas dudas de credibilidad que los personajes, remarcados y subrayados por una tendencia al esquematismo propio de filmes todavía peores que éste (el recurso de no creer por parte de nadie la versión del personaje principal, digámoslo claro, ya provoca desidia nada más verlo), demostrando que entre tanto susto fácil y vacuos intentos por parte de sus intérpretes de dignificar su caracterización (que frustrante debe ser para un actor forzar la máquina y ver estos resultados), ni el más curtido y preparado de los cineastas de género podría salir vivo de semejante envite.
Es cierto que durante el tramo final de su nudo de la acción, y justo antes del presumible desenlace, Aja nos ofrece la mejor ficción de todo el filme, aquella que acontece mientras su personaje principal (un esforzado Kiefer Sutherland que se convierte en el punto principal de apoyo de toda la narración teniendo en cuenta el retrato desdibujado de todo el resto del reparto, meras comparsas sin nada que aportar más que orbitar alrededor del atribulado actor), va en busca de la verdad sobre lo sucedido decenios atrás con las investigaciones de un mad doctor cualquiera. En ese tramo, su director se desmelena por momentos ofreciéndonos aquel estilo propio que le ha hecho ganar adeptos allende sus fronteras, una visión enfermiza, sucia y climática de las convenciones que sustentan el género.
Una pena que dure tampoco, y una sensación de dejadez la que vuelve a apoderarse del espectador al presenciar el tramo final, que de tanto abusar del lugar común (aunque quizás se le deba reconocer que el defecto proviene del filme original, ya muy proclive a explotar la iconografía común del actual cine de terror asiático), acaba por convertir el filme en una historia prescindible e impropia de un cineasta como Aja, que pese a demostrar solvencia en su puesta en escena (gracias a ello, el filme contiene ciertos pasajes perturbadores y la mar de interesantes), no puede evitar caer en la decepción de la ocasión fallida para reflotar, y validar, el remake como opción de futuro dentro del género.
Esa correcta labor de dirección no consigue sortear una narración que transcurre a caballo entre el tono efectista y la previsibilidad de sus postulados, en un marco que de tan conocido resulta cansino y poco perturbador. Solo cabe esperar que este bache no suponga un punto y seguido en la carrera de Aja, y que tanto cristal roto no cumpla aquel dicho de poseer siete años de mala suerte, ya que cineastas como Alexandre Aja son necesarios (en libertad) mucho antes para reflotar el género.
Título original: [REC] País: España Año: 2007 Directores: Jaume Balagueró, Paco Plaza Género: Terror Intérpretes: Manuela Velasco, Ferrán Terraza, Jorge Serrano, Carlos Lasarte Guión: Jaume Balagueró, Paco Plaza, Luiso Berdejo Fotografía: Pablo Rosso Montaje: David Gallart Fecha de estreno: 23/11/2007
Cada noche, Ángela (Manuela Velasco), una joven reportera de una televisión local, sigue con su cámara a un colectivo distinto. Esta noche les toca a los bomberos, con la secreta esperanza de poder vivir en directo un impactante incendio. Pero la noche trascurre extremadamente tranquila. Y cuando por fin reciben la llamada de una anciana que se ha quedado encerrada en su casa, no les queda otro remedio que seguir a un grupo de bomberos durante su ”misión“ de rescate. En el edificio donde vive la anciana, los vecinos están muy asustados. Demasiado. La mujer, encerrada en su piso, lanza unos gritos desgarradores... Los bomberos destrozan la puerta y, seguidos por Ángela y el cámara, encuentran a la anciana semiinconsciente, rodeada por decenas de gatos. De pronto, la mujer se lanza sobre un bombero, mordiéndole salvajemente, delante de los incrédulos compañeros y del objetivo de la cámara. Es sólo el inicio de una larga pesadilla y de un dramático reportaje único en el mundo: cuando los otros bomberos se llevan al herido, descubren que la única salida del edificio está bloqueada por las autoridades. El edificio ha sido puesto en cuarentena. Parece que un extraño virus se ha propagado en el interior.
Mis criticas y comentarios personales:
Cuando me sente a ver esta pelicula, no sabia que mierda me estaba poniendo a ver. Los primero 20 minutos (como todo clasico guion manda) fueron medios lentos y aburridos, con sobradas sandeses. Pero me encantó la idea, me gustaron planos, me gustó el montaje y la cámara, pero me fallaron los actores. Se ve que el bajo presupuesto del film los limito con los protagonistas. Uno de los peores fue el policia. En fin, uno de los que mejor trabajo fue el camarografo "Pablo" (jejeje)
De hecho, la cámara es un personaje más, hasta el punto de que le pone nombre: Pablo. Pero se ha centrado tanto en el aspecto técnico de la película, que se ha olvidado de desarrollar la historia, que se queda bastante floja, eso mirando con el ojo critico de alguien que mira "cine convencional"; porque yo, amante de los "debora cerebros"... tengo una opinion distinta a la que doy objetivamente.
Como he dicho, no se trata de una cinta más con su firma, pero tampoco nos descubre nada nuevo. Se podría decir que la película es una mezcla entre “28 Días después” y “El projecto de Blairwitch”. Aunque bien es cierto que en el país de los ciegos, el tuerto es el rey: entre las últimas películas del género que he visto, esta es una de las que mejor se dejan ver y que más en suspenso me han tenido. Que digo suspenso ?? De momentos tube que prender la luz porque me iva a cagar los pantalones !!! Que cosa no ? un tipo de 32 años, amante del cine de terror, en especial de Zombies , y que diga que se asusta... bueno... esta pelicula lo ha logrado, me ha inquietado en varios momentos de la misma... Lo que me hizo acordar a otra muy buena película del cine de la madre matria "Tesis".. wow ... que buen suspenso con esa peli !! bue.. me estoy llendo por la tangenteee !! retomoooo
Con toques de humor ácido, a veces nos lleva a ver la película desde el punto de vista cómico. Hasta cuando le arrancan a uno de los personajes la cara de cuajo de un mordisco, parece que estuviera contado en clave de humor, algo tétrico eso sí. Dando la impresion a veces de sacarle cuotas "Shawn of the Dead".
En definitiva, si quieres ver algo diferente a la típica película de plano-contraplano, pásate por el cine a verla. Pero antes tómate una Biodramina: la cámara es tan rápida a veces que marea. A ver qué hacen los yankis con el guión, ya que, al igual que ya hicieron con “Abre los ojos”, ya preparan el remake a la americana.
Bueno gente... ante todo buenas y santas !!! visto y considerando que mi buen amigo Hernan ha retomado la senda del bien, voy a seguirle los pasos; claro, en la medida que pueda.
Entradas
